الفرق بين الفيمتو والفيتو ...

من يملكون حق النقض في مجلس الأمن ( الفيتو ) يستخدمونه للحفاظ على مصالح

بلدانهم اولا

وقد راينا أخير -- كيف استخدمت روسيا والصين هدا الحق --لأفشال قرار يدعم المبادره العربيه

فالعالم يرى ان هناك حمام دم في سوريا --وروسيا تقول ان ما ترونه ليس دما --انما هو (فيمتو)

يوزعه النظام السوري على مواطنيه

روسيا استخدمته لمصالح استراتيجيه وعسكريه --فهي تملك قاعده بحريه في بانياس

وهي القاعده البحريه الوحيده لها على البحر الأبيض --ومعها ايضا رادارات رصد

وهي لاتستطيع التخلي عنها --خاصه بعد ان عزم حلف الناتو نشر رادارات قي تركيا --وصواريخ في شرق أوربا
وبسقوط النظام سوف تفقد --هذه المواقع الأستراتيجيه-- فليس لها من خيار سوى دعم النظام القائم
لذلك هي وبكل عباطه تريد اقناع العالم بأن ما يسيل في شوارع سوريا هو فيمتو

--
والصين ليس لها مصالح تذكر مع النظام السوري -بقدر ما هي مناكفه للغرب ولآمريكا بالذات

بسبب تايوان

ونقفز سريعا الى حقوق الأنسان الذي يتشدق بها الغرب والشرق --فنجد انه ليس لها موقع في قواميس الدول العظمى تحديدا

فهي مجرد أداة ضغط من قبلهم على دول العالم الأخرى-- يستخدمون هذا الحق الأنساني بطرق قبيحه

لخدمة مصالحهم فقط
ولنأخذ الصين مثالا --لا حقوق انسان في هذا البلد

ومع ذلك جميع الدول الغربيه تقيم معها علاقات اقتصاديه وماليه عالية المستوى --وتحاول ان لاتغضب الصين -
وإسرائيل مثال آخر --لايعتبر العالم الفلسطينين في غزه بشر

ولذلك أعان الله اخواننا وأخواتنا في سوريا وفلسطين

فلا نصير لهم سوى الله وقوة سواعدهم ..