مواجهة النقد الآثم ؟؟؟

اخي صلاح المحارب............. وفقك الله
ارجو منك السماح لي بهذه المشاركة .. ولوكانت متأخره لكوني غير موجود هذا اليوم


فالحق حق ان يبقى وكلمة الحق منصوره
ولو نَطَق الواقع في حياة الناس لقال: إنَّ النِّفاق والكذب، والتعدِّي الظالم بغثاء الألْسنة على عِباد الله، كلها من زوائف البيان الظالمة، الطائرة مع الرِّيح رغمَ إكساب قائلها وِزرًا وأثقالاً من الذُّنوب؛ قال الله – تعالى -: {فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاءً وَأَمَّا مَا يَنْفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ} [الرعد: 17].

فكلُّ مَن نافقك، أو ناصَرَك على الناس في موقف باطلٍ، ونَقَدَهم من أجلك، وشوَّهَ صورتَهم – هو إنسانٌ غير مأمون في دِينه، وبالتالي فهو غير موثوقٍ به، فربَّما يقف ضدَّك في غدٍ يناصر غيرَك، إنَّ مصلحته تسير في هذا الاتجاه؛ لأنَّه لا مبدأَ لديه يَعصِمه من هذا الالتواء في السُّلوك، ولأنَّ حقَّ الله - تعالى - غالبٌ دائمًا، فسيبقى الحقُّ الصراح في آخر الجولات أبدًا هو النافعَ الباقي، زينةً للتاريخ، وإثباتًا للعدل.

بارك الله فيك ورفع قدرك على هذا الموضوع القيم

مشكور أخي صلاح
على الموضوع الرائع
ويعطـــــــيك العـــــــــافيه

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكاسبر [align=center] أخي صلاح [/align] [align=center] إن الصمود أمام هذا النوع من النقد لهو شجاعة كبيرة ذلك أن كلمات أولئك النقاد غالبا ما تكون عثرات في طريق المبتدئ تسحقه حتى يمسي محطما قد شك في موهبته و إمكاناته التي وهباها إياه خالقه جل و علا لذلك على المتلقي للنقد أن يحصن نفسه من ذلك النوع من النقد الذي غالبا ينقد الشخص نفسه أكثر من نصه أخي صلاح كلما قرأت موضوعا لك وجدت خلقا رفيعا ينساب خلال الكلمات.. دمت بحفظ الرحمن... الكاااسبر,,, [/align]

أهلا باخي العزيز / الكاسبر صاحب القلم اللامع والأبداع المتجدد .......

لقد أضفت لنا درر وأكملت جمال هذا الموضوع المتواضع فالصمود وجه المثقف الحكيم الذي ينظر الى أيام حياته بأنها مسارح ومشاهد يتغير بها الحال الى حال آخر وفق قضاء الله

شكرا لك من الأعماق ودمت لنا سالم

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعود البناقي وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته كلمات رائعة فعلا .... جزاك الله كل خير أخي ابوعبدالله ... التفكير الصائب يأخذ أية نقد ويحوله إلى فكرة ايجابية تحفزه إلى الأفضل ... فإذا كان نقد بناء ... يحاول تفادي الخطأ ... والاستفادة منه وإذا كان هدام وآثم ... لا يجعل الأفكار السلبية تؤثر عليه ... بل يعرض عنه ولا يفكر به ... بل يقول أن الشجرة المثمرة هي التي تلقى بالحجارة ... فليخلص لله تعالى وحده ... عندها لن يؤثر ذم الناس فيه ولا حتى مدحهم ... لأن عمله لله ولا ينتظر مهاجمة الناس له ... عموما ... إرضاء الناس غاية لا تدرك ... فامش وتوكل على الله وأخلص له عملك ... وثوابك تجده كله عند رب العالمين وعندها تقول يا ريت ما ارتحت بالدنيا أبدا عشان اجد كل تعبي بالآخرة ... الله يوفق الجميع إن شاء الله وبانتظاار صفحات رائعة آخرى ... وسلامي وشكري لك أخي في الله ....

أهلا بأخي العزيز / سعود البناقي المحترم

شكرا لك على هذه الاأضافة الجميلة والمباركة فقد أحسنت القول فبارك الله بك وبأمثالك

لك مني خالص التقدير والاحترم

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المرقبي بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي / صلاح المحارب والله أبدعت فيمـــا أثرت ... وبينت ... وهذا واقع هنا وهنـــاك النقد إبداع عن إبداع، و لذا فهو لا يقل أهمية عن الكتابة الفنية الأصلية، لكنه، و زيادة عن شروط الكتابة الفنية، يخضع لشروط إضافية تمس الناقد ذاته أكثر مما تمس العملية النقدية، و من هنا أرى أن نركز في حديثنا على "الناقد" و ليس على النقد، و من ثمة فسيكون حديثي السريع هذا عن "الناقد" من حيث ذاتيته. "الناقد" فنان كذلك، و هو قبل هذا إنسان له من ضعف الإنسانية نصيب، أو هو مبدع من نوع آخر ينطلق من عمل فني ليصنع منه عملا فنيا جديدا. "الناقد" قارئ متميز يقرأ لا لتمضية الوقت أو للتلذذ بنص أو أي عمل فني آخر، و إنما يقرأ ليستخرج من النص، أو من العمل الفني عموما، القيم الفنية من حيث شكل العمل المنقود أو من حيث المضمون ليستوحي منه القيم الإنسانية فيه، و هذا العمل ليس سهلا و لا ميسورا لأي أحد بل يتطلب حسا متذوقا زيادة على النزاهة و التجرد من الذاتية السلبية السالبة، و ليس الذاتية الإيجابية المضيفة. و هنا مربط الفرس كما يقال، إن الذاتية السلبية السالبة هي التي تسيء إلى النقد أولا و إلى العمل الإبداعي المنقود ثانيا، و هذا ما نعاني منه عادة. إن "الناقد" الذي ينحاز إلى "جماعته" الفكرية أو "شلته" الفنية فيطري و يمدح و يشكر و ينوه بعمل لا لشيء إلا لأنه من عمل "فلان" من الأصحاب أو "علان" من الأحباب، أو "الناقد" الذي يعمل العكس فيقلل من قيمة عمل أو يزدريه أو يسخر منه لأنه من "فلان" الخصم الغريب أو "علان" النكرة البعيد، فلا هذا و لا ذاك ناقد مهما كانت مرتبته بين "النقاد" و مهما ادعى من قدرته أو جدارته أو مكانته العلمية ! ثم إن "الناقد" الذي "ينقد" بعقلية القراصنة، إن استضعف شخصا هجم و إن خاف آخر أحجم، فليس بناقد، و إن "الناقد" الذي "ينقد" مُربتا في اتجاه الشعر (بفتح الشين)حتى لا يزعج المنقود ليس بناقد كذلك. الناقد في نظري فنان ذوَاق يستحسن ليضيف قيمة جديدة إلى العمل المنقود لم تكن ملاحظة من قبل فليفت إليها الأنظار، أو يستهجن ليبين عيبا لم يكن جليا فينصح بتصحيحه، وهكذا...انطلاقا من ذاتيته الإيجابية المضيفة التي أشرت إليها آنفا و ليس من الأخرى السلبية السالبة. و أخيرًا، إن النقد و مهما دقَ لن يكون علما دقيقا مهما حاول ذلك النقاد و اجتهدوا ليقننوه، فهو تذوق أولا و تعبير عن هذا التذوق ثانيا، و التذوق متفاوت المستويات عند المتذوقين كلهم و في كل مجال من مجالات الحياة ! رساله الى الناقد الحاقد...! (لاتهمش أراء الأخرين على أنك الفاهم الوحيد... قد تكون أنت الغبي الوحيد بينهم...!) تحيتي

أهلا بأخينا الكريم / المرقبي المحترم

طرحكم الكبير بمحتواه جعل لموضوعنا الصغير أنارة ذات فائدة يستمد منها ألقاء الضوء على طرق كيفية التعامل مع أساليب النقد المختلفة وقد تعامل بطريقة التعرف على أسلوب النقد العلمي بما تستخلصه دوافع النفس مع التحذير من تذليل النقد لصالح الجماعة او الشلة

شكرا لقلمك وفكرك النيّر.........

لك خالص التقدير

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستشار يعطيك العافية اخوي صلاح

أهلا بأخي الكريم / المستشار المحترم

الله يعافيك أشكر مرورك لكريم

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن منيجل كلام من ذهب ومشكور اخوي صلاح على الموضوع المميز وبحفظ الرحمن

الشكر لله ثم لك على المرور الكريم والكلام الطيب

لك خالص التقدير والامتنان

فسيبقى الحقُّ الصراح في آخر الجولات أبدًا هو النافعَ الباقي، زينةً للتاريخ، وإثباتًا للعدل.


أهلا بأخي العزيز / الأمير ............ المحترم

أن لقلمك كلمات ...... ليت قومي بها يعلمون

أختصرت فأجزلت

شكرا لك يا أبا عبد الرحمن وجزاك الله كل الخير